Vorwerk.  Thermomix. Modèle TM31, vous connaissez ?

C’est un peu comme un robot ménager. Ca coupe, ça cuit, ça mitonne, ça garde au chaud… le paradis de la ménagère, mais plutôt une ménagère CSP+++ qui veut consacrer du temps à ses enfants.

Dans l’escalade électroménagère, on commence petit, avec un Vita-Saveur ou un dispositif électrique équivalent qui permet de cuire à la vapeur. Puis, les années passant, on s’embourgeoise un peu. On commence à acheter Elle Déco, Coté Sud, AD, etc. On voit des beaux intérieurs avec des cuisines immaculées dans lesquelles sont les arachnéens presse-agrumes Starck, dont on sait pertinemment qu’on en fout partout, mais qui en jettent.

Au bout des plans de travail, des genres de gros robots, des Kenwood ou des Magimix, des trucs qui prennent un m2 d’espace vital. Et on s’en achète un, un chromé, ou un jaune, pour habiller son intérieur tendance loftisant, pour aller avec sa Mini Cooper régressive, en se disant bien qu’on l’utilisera. Ce qu’on fait, une fois ou deux, pour faire de la pâte à pain. Le truc ne sert pas trop, mais il est tellement grand qu’on n’a pas de placard pour le ranger, et donc on le laisse en évidence, pour susciter - aussi - les questions des amis.

Quand on en est là, on est mûr pour passer au sommet de la technologie allemande, le Vorwerk Thermomix TM31. Cet ustensile semble actuellement déferler sur le monde CSP+(++).

C’est donc un robot ménager. Mais pas un bête robot ménager, non, un ROBOT MENAGER. En cuisine, il trône à la place du Kenwood ou du Magimix. Il fait tout, pourvu qu’on ait son livre de recettes assorti. On glisse les ingrédients, on appuye sur 3 ou 4 boutons, et voilà la sauce hollandaise, la mayonnaise, la pâte à pain, la purée, etc (séparément,  quand même). Et, avec le “Varoma” (quel nom!), on cuit à la vapeur le poisson du vendredi et ses légumes variés.

Après, on lave les ustensiles (dont un genre de couteau/hélice particulièrement retors).

Les femmes sont comblées, les maris en parlent entre hommes avec des trémolos technoïdes dans la voix.

Cela n’est pas vendu en magasin, non. Uniquement en vente à domicile, comme Tupperware ou StanHome, pour ceux qui connaissent.

Car il faut toute la persuasion d’une démonstratrice à domicile, une amie, une copine, pour voir la machine en action et se dire que, quand même, c’est cher, mais on se laisserait bien tenter. On hésite, quelques semaines, quelques mois.

Et puis on voit la machine à l’oeuvre chez une copine, cette fois, et on entend à nouveau ses louanges. Et finalement, l’ustensile est bien foutu, il est beau, et puis, on a un peu d’argent. Et on l’achète, et on refile son vitasaveur, son Magimix ou son Kenwood.

Et on est content d’avoir dépensé 1000 euros.

• site Vorwerk
• listings Vorwerk TM31 sur eBay.de
• avis sur Ciao.fr

Tags : Vorwerk Thermomix TM31 Varoma

“Twitterbots” : des “robots” programmés pour twitter à intervalles réguliers. / Bots that twit’ on a regular basis !

En français :

• François de la Rochefoucauld et ses Maximes (MAJ : quotidienne)
• Mao-Tsé-Toung (MAJ : quotidienne)

Vous souhaitez voir d’autres auteurs dans cette liste ? envoyez moi simplement un tableau excel avec une citation par cellule (citation inférieure à 140 caractères), j’essayerai de le rajouter, ou faîtes une suggestion en commentaire (samueld[at]gmail[dotcom]).

In English :

• Gandhi (updates daily)
• Martin Luther King (updates weekly)

Would like to see another Twitterbot running ? Just send me an excel spreadsheet with one quote per cell (quotes < 140 letters), and I’ll try to add it. (samueld[at]gmail[dotcom]).

Tags : Twitter bots

Vu chez Gaduman, un concours organisé par Altran, une sorte de SSII société spécialisée en conseil en innovation, qu’on peut décrire brièvement : le “Altran Appli’ Challenge“, qui utilise Facebook comme moteur/vecteur du concours :

• on s’inscrit au groupe Facebook qui va avec le concours
• on s’inscrit ensuite sur le site d’Altran
• on crée une appli Facebook.

A la fin de la foire, on compte les bouses la fin du jeu, on compte le nombre d’applis les plus téléchargées pour élire le/les vainqueurs (on peut jouer en binôme) qui repartent avec des MacBook Air et autres baladeurs Apple.

Bien

• la mécanique n’est pas stupide
• on a l’obligation d’avoir, sur la page de l’appli, une bannière linkée vers le site d’Altran, ce qui va forcément booster le trafic et la connaissance de l’entreprise par les internautes
• les participants vont évidemment lourdement solliciter leur réseau Facebook pour leur demander d’utiliser (d’installer à tout le moins) leur appli.

Pas bien

• Le jeu est organisé par la DRH… qui recherche des nouveaux salariés, comme toutes les entreprises du domaine High Tech/SSII / Conseil. Du coup, la participation au jeu est réservée “aux étudiants ou diplômés d’une formation Bac+ 5, grandes écoles de commerce ou d’ingénieurs (post classe préparatoire) ; ou universitaire (post Licence) à dominante technologique ou banque, assurance, finance.” L’entonnoir est plutôt restreint, et l’entreprise se ferme donc accès à d’autres profils qui auraient pu aussi lui convenir, même si moins “premium”.
• En termes d’image, on peut se demander si Altran a bien regardé les profils Facebook des administrateurs du Groupe. On trouve donc un membre du groupe des personnes plus grandes que Nicolas Sarkozy, un garçon qui invoque le diable, un autre qui emmerde les cheminots et leurs régimes spéciaux, un alcoolique casanier,… Cela renforce-t’il le côté potache-bon enfant du jeu ?
• Plus généralement, d’un point de vue conceptuel, Altran s’expose sur son site comme un “idéateur“, c’est-à-dire un accoucheur d’idées “qui trouvent des mises en application concrètes“. Or, les critères utilisés pour choisir les gagnants sont, selon le règlement,
  • le caractère innovant de l’application développée, en termes d’utilité sociale pour les internautes inscrits sur le site de Facebook®
  • le nombre d’installations de l’application par les autres internautes du réseau social Facebook®.

Sans vouloir faire de procès d’intention à Altran, l’appréciation du “caractère innovant d’une appli en termes d’utilité sociale” risque d’être du grand n’importe quoi (est-ce que faire rire les utilisateurs peut être considéré comme d’”utilité sociale” ? Est-ce que venir sur Facebook est utile socialement ?); de même, aucun ratio d’évalutation entre ce premier critère par rapport au nombre d’installations, second critère de choix.

Le règlement aurait gagné à être beaucoup plus précis sur ce point, pour garantir une certaine impartialité. La FAQ du jeu sur le groupe Facebook illustre d’ailleurs bien que cet aspect des choses n’a pas été très réfléchi, puisqu’elle indique :

• “8) Quel type d’application puis-je développer ?

Nous laissons libre cours à votre imagination dans la mesure où votre application ne porte pas atteinte à l’image du groupe et ne va pas à l’encontre de la législation en vigueur en France”.

D’utilité sociale, pas de mention. Et on voit une petite différence d’appréciation sur l’interprétation du règlement, toujours dans la FAQ :

• “9) Qu’y a-t-il à gagner ?

Les 3 candidats dont l’application est la plus téléchargée par les utilisateurs seront récompensés…”

Pour conclure, la mécanique est intéressante mais on voit qu’Altran se sert de Facebook comme d’un vecteur viral pour faire connaître sa marque, plutôt que d’incarner ce qu’elle dit être (l’idéateur) qui donne une véritable dimension “utilité sociale” à son concours.

Dommage, parce qu’avec la Fondation Altran, il y aurait certainement eu moyen de trouver des thématiques plus intéressantes que de voir à nouveau créés des super-multi-méga Pokes qui vous transforment en vampire ou en loup garou.

Tags : Altran, Facebook

Un nouveau blog/site vient de faire son apparition dans la nébuleuse “Hington Klarsey”, poursuivant en cela la stratégie de l’entreprise telle que nous l’avons détaillée ici, et que l’entreprise exprime elle-même :

[…] mise en place de nébuleuses propriétaires et mercenaires permettant de limiter l’impact des bad buzz […]

Ici, le nouveau site s’appelle “Codeur Concept” et propose de créer, rendre accessible et référencer son site web.

Comme l’indique le site (cf capture jointe) : “Plus rien n’est impossible sur Internet, une personne vivante comme une ermite dans une grotte mais, ayant un ordinateur avec Internet sera Aware (au courant) du monde qui l’entour sans bouger de son fauteuil. “

Bienvenue dans le monde réel, mesdames les ermites Aware qu’on entour!

Tags : Hington Klarsey, Influence, Piles

Discours 1 :

• “…Formulée avec le complexe exclusif Alpha-Longoza…”

Discours 2 :

• “…stimule le fonctionnement des facteurs de vie de la peau pour une revitalisation globale et une efficacité anti-âge…”

Discours 3 :

• “… sérum est issu de l’alliance d’actifs rares et d’une technologie exclusive brevetée : l’OGG1. Cette enzyme unique aide à estomper les dommages causés par les UVA…”

Discours 4 :

• “…spectaculaires ingrédients, dont l´extrait de Chai Hu, plante bien connue dans la médecine asiatique, rassemblent leurs performances pour relancer la synthèse du collagène…”

Discours 5 :

• “…grâce au Fibrelastine™, ce complexe unique de di-peptide breveté de soja hydrolisé et d’acide hyaluronique, relance la synthèse d’élastine et accélère la vitesse de production des fibres de collagène, pour retramer le tissu cutané et lutter contre la dégradation naturelle des fibres…”

Discours 6 :

• “…un extrait d’ « evening primerose », riche en Omega 6, pour nourrir intensément la peau, la fortifier et améliorer sa fonction barrière…”

Discours 7 :

• “…complexe de peptides unique a été conçu pour inciter les cellules vigoureuses de l’épiderme à s’orienter vers la base de la ride, et aider à renforcer la production naturelle de collagène…”

Ce concentré de bullshit est issu de sites web de cosmétiques, dans les produits de spécialités “anti-âge”, entre 40 et 250 Euros le pot.

Ou plutôt : chaque pot de cosmétiques anti-âge de luxe coutant entre 40 et 250 Euros, il est nécessaire d’en donner un peu à la consommatrice pour son argent.

Tags : anti-âge, Cosmétique