Le Kottke français attire mon attention sur le baptême de la fille de Dieudonné, à Bordeaux, etc.  De fil en aiguille (la joie de la navigation hyperliée), voilà quelques recommandations sur la Modestie dans l’habillement, à destination de nos lectrices (et particulièrement les blogueuses-modeuses) :

“Refuser de porter d’autres types de « mini » [que le short, lui aussi totalement proscrit, ndlr], y compris des vêtements comme les tenues de soleil et des articles qui découvrent les épaules, la poitrine, le dos ou le diaphragme, éviter également les articles trop fins ou transparents, les robes, les pulls et les pantalons trop ajustés ; ne porter que des jupes qui descendent suffisamment au-dessous du genou pour sauvegarder la modestie dans toutes les positions et tous les gestes normaux.”

Tiré d’une exégèse faite par un prêtre à partir des enseignements de Fatima. Le Vatican précise d’ailleurs :

« Une tenue ne peut être considérée comme décente si le décolleté descend à plus de deux doigts de large au dessous de la base du cou, si elle ne couvre pas les bras au moins jusqu’au coude, si elle atteint à peine au-dessous du genou. De plus, les tenues de tissu transparent ne conviennent pas. »

Cela risque de compliquer considérablement les ballades à Vélib’ dans Paris, mais est en revanche davantage approprié pour aller se promener aux JMJ.

Oecuménisme

Le forum catholique regorge de discussions parfois assez virulentes. L’oecuménisme (rapprochement entre le catholicisme, le protestantisme, les églises orthodoxes) est particulièrement rejeté par les fidèles catholiques, sûrs de leur bonne croyance :

“Néanmoins, cela ne signifie pas que nous devions rabaisser notre Foi pour faire ami-ami avec eux, et espérer ainsi les réunir : le père dont le fils drogué est parti vivre dans un squat ne va pas devenir héroïnomane et trainer avec des marginaux pour retrouver son fils, sans quoi, ce fils reviendra peut-être à la maison mais jamais à la raison. Cela, c’est la grande escroquerie des temps modernes, et bien sûr de Vatican II.”

Papisme

On découvre aussi des propos assez rugueux tenus par une actrice italienne, Sabina Guzzanti, à propos du pape Benoît 16, et auxquels les fidèles appellent à répondre :

« Fra vent’anni Ratzinger sarà morto e starà dove deve stare: all’Inferno, tormentato da due diavoloni, frocioni, attivissimi e non passivissimi »

Cela semble se traduire comme ceci :

« Dans vingt ans, Ratzinger sera mort et il sera là où il doit être : en Enfer, tourmenté par deux gros diables, pédés super-actifs et pas du tout passifs.»

Medjugorje

Medjugorje, en Bosnie, est un peu la Lourdes ou la Fatimah ou la Lisieux contemporaine, depuis que des bergers locaux  croates voient des apparitions de la vierge, depuis 1981. L’endroit est devenu un lieu de pélerinage très, très couru par les catholiques (plutôt charismatiques si j’ai bien percé les nuances de cette religion), bien que l’église catholique n’ait pour l’instant pas reconnu ces apparitions. (voir la page de Wikipedia pour davantage de détails).

D’un point de vue pratique, les apparitions de la vierge ont lieu tous les 25 du mois. On peut ensuite télécharger les messages. Le lieu en lui même m’a été décrit par des personnes qui y ont été comme “habité d’une présence”, et “en train de tourner à la foire commerciale” (ce n’étaient pas les mêmes personnes !). Le Forum catholique est plus partagé :

“je consacre mon dernier “message” du FC a cette soit-disante apparition. Non, mais vraiment, si il n’y a pas plus de débilité que cela… C’est prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages. Sainte Vierge Marie, dites-moi que vous n’êtes pas apparue a Medj.
Et si vous l’êtes, dites moi que vos voyants ont été depuis inspire par votre ennemi.
Très Sainte Vierge, je vous en supplie, mettez fin a cette arnaque !  “

Arnaque, pas arnaque, difficile à dire. Mais il est vrai que certaines photos sont troublantes…